通用方法 · 熟练
什么时候该让它给「能拖的界面」？
不是每个问题都该弹出一个工具
同一个对话框，有的问题它只回一段话，有的问题它会直接给你一个带滑块的小东西 —— 数字改了结果实时跟着变。这个分岔不是随机的：模型在判断「交互能不能让答案更好」。这一页给的是三条判据加一套问法——先看你的答案里有没有「一个会反复调的量」（那就该要界面），再看这个量是不是「几个方案之间来回比」（那是它最擅长的地方），最后确认它算出来的数字你要不要自己再核一遍。一句话：答案里有一个你会来回拧的旋钮，就要界面；没有旋钮，要一段话说清就够了。
方法 · 一图看懂
1
先找旋钮 — 你是不是打算改一个数、再看一次结果？是 ⇒ 要界面；不是 ⇒ 一段话就够
2
再看是不是「几个方案来回比」 — 分账、排预算、调人数、改行程，都属于同一类
3
直接点名要 — 不确定它会不会给，就说「帮我做个 XX 工具」，模型会照做
4
数字自己再核一遍 — 界面好看不代表公式对；心算或换一个工具验一次
原理 · 为什么有效
界面不是「更高级的回答形式」，它是同一条推理的另一种呈现。一个纯事实问题（「XX 是哪一年发布的」）没有可调参数 —— 给它一个滑块反而多一层误解。反过来，「六个人分摊多少」「每月存五千十年后多少」「四个人改成六个人要买多少菜」这类问题，真正的答案是一整条曲线，不是某个数；这时候文字必须写成「如果 A 则…，如果 B 则…」的一串，而界面可以直接把那条曲线摆在你手边。所以判据不落在「答案长不长」，落在你的答案里有没有一个会反复调的量。
适用场景
适合：分摊与预算类（分账、存钱、还款）· 规划类（行程、菜谱、采购）· 任何「先给一个初值，然后你会来回拧」的事。也适合你一时说不清要什么的时候 —— 先让它做个小工具，你在上面拖两下，反而更容易讲清需求。
自测 · 5 问
我的答案里，有一个我会来回改的数字吗？（没有 ⇒ 就别要界面）
这个量是「几个方案之间比」还是「一个固定值」？（后者要界面反而是负担）
它算出来的数字，我打算怎么核第二遍？
我这次用的是免费档还是付费档？复杂任务上免费档会弱一些。
我看的是网页版 / 新版客户端吗？旧版桌面客户端看不到这些组件。
怎么上手 · 验证步骤
第一次用三句话就能试：① 先描述你的具体情形（几个人 / 多少预算 / 什么约束）② 加一句「如果需要一个能改数字的东西，就做成一个可以拖的」③ 出来之后先把那个滑块拖到两个极端看结果会不会崩 —— 会崩说明它没把边界条件写进去，这时再补「金额为 0 时怎么办」。
每次拿到带界面的答案，做这三件事再往下走：① 把默认值改一次、看结果是否跟着变（不变 ⇒ 那是个静态图，不是交互）② 用一句话复杂度相当的数自己心算一遍（分摊类最容易错在「要不要算自己那一份」）③ 界面上的说明里如果写着「估算」「参考」，把口径抄进你的记录 —— 那个数不是承诺。