AI COLLABORATION WORKFLOW
公司背调查询汇集
多源信息·一键对比
用法:复制下面的指令到 AI 对话框,粘贴来自天眼查/企查查/启信宝等多个平台的查询结果。
AI 自动对比——注册资本不一致、股东信息差异、司法风险遗漏、经营状态矛盾。
手动在多个平台之间比对公司信息,最容易漏掉的是小额司法风险和经营异常。
3
输出 对比汇总表 + 差异高亮 + 补充查询建议
# 公司背调查询汇集 · AI协作工作流
## 一、任务
将从多个企业信息查询平台获得的公司信息进行汇总对比,定位所有不一致项。
## 二、用户需提供的材料
平台1查询结果:〔粘贴天眼查/企查查/启信宝/国家企业信用信息公示系统等任一平台结果〕
平台2查询结果:〔粘贴另一个平台的查询结果—这是对比的基础〕
平台3+查询结果:〔可选。更多平台=更全对比〕
## 三、对比维度
六大维度(依据企业信息查询实务公约):
1. 基础工商信息 — 公司全称/统一社会信用代码/法定代表人/成立日期/注册资本/实缴资本/经营状态
2. 股东与出资 — 股东名称/持股比例/认缴出资额/出资方式/出资时间(各平台可能更新时间不同)
3. 主要人员 — 董事/监事/经理/财务负责人(各平台同步延迟可能不同)
4. 司法风险 — 开庭公告/裁判文书/被执行人/失信信息/限制高消费/股权冻结(各平台收录范围可能不同)
5. 经营风险 — 经营异常/行政处罚/环保处罚/欠税公告/动产抵押/清算信息
6. 知识产权 — 商标/专利/著作权/网站备案
## 四、差异分类标准
🔴 严重差异 — 注册资本不一致(差30%以上)、经营状态矛盾(A显示存续B显示注销)、法定代表人不同
🟡 需注意 — 股东信息差异(通常为更新时间差)、司法风险某平台遗漏(可能收录范围不同)
⚪ 信息差 — 某平台独有的条目(如仅天眼查收录的商标信息)——标记为"X平台独有"
⚠️ 不推测原因 — 仅报告"A平台数据=X,B平台数据=Y,差异=Z",由用户自行判断原因
## 五、执行流程
第1步:从各平台结果中提取六大维度的所有字段
第2步:逐维度逐字段对比,标记差异
· 跳过条件:某平台仅提供摘要(如仅显示"司法风险X条"无明细)→跳过该平台的详细对比,备注"无明细数据"
第3步:生成对比汇总表
第4步:对每个🔴差异给出补充查询建议(如"建议登录国家企业信用信息公示系统查询最新注册资本")
## 六、输出格式
Part A · 一致项总览(所有平台一致的字段列表)
Part B · 差异对比表
| 维度 | 字段 | 平台A值 | 平台B值 | 平台C值 | 严重度 | 说明 |
|-----|------|--------|--------|--------|:---:|------|
| 基础信息 | 注册资本 | 500万 | 300万 | 500万 | 🔴 | B平台可能未更新 |
Part C · 各平台独有信息(某平台有但其他没有的条目)
Part D · 补充查询建议
## 七、中断条件
需确认项超过 5 条时:输出差异清单后建议:"以上信息来自多个平台,更新时间可能存在延迟。建议以国家企业信用信息公示系统(gsxt.gov.cn)为基准,逐条核实。"
数据源格式完全无法解析时:立即停止并告知需要粘贴结构化文本(非截图/非PDF)
## 八、约束
1. 不给出"该企业是否可信"的结论,只做信息一致性对比
2. 不确定的差异标注为 [平台更新时间可能不同,需人工核实]
3. 以上为通用入门流程。实际商业背调涉及更复杂维度(关联方穿透/实际控制人/境外架构等),本工作流提供基础框架
4. 所有信息以企业信用信息公示系统(gsxt.gov.cn)为最终权威来源