分享页 · 发给你那个AI 编的数字和真数字读起来一模一样，用之前得核一遍的朋友
AI 说得头头是道，但你得先问一句：依据呢
AI 最危险的地方不是它会答错，是它答错时也一样自信——日期、数字、人名、条文，编出来的和真的读起来没有区别。有一个三分钟习惯能挡住大部分：凡是要拿去用的事实，先换个来源核一遍；再追问一句「依据是什么、给可点开的出处」；最后让它把「确认的」和「推测的」分开标出来。核实过的再用。
大多数人这样做
把 AI 给的数字直接抄进报告——它写得又自信又具体，很像真的；结果那组数据根本不存在，是它按上下文顺手编的。
换成这样
先把可核查项圈出来，逐条换源核实；查不到的标【存疑】先不用，能点开出处确认的才写进要用的东西里。
三步上手
1. 让它把所有可核查项圈出来：日期/数字/人名/条款/引用/链接
2. 逐条换源核实，查不到或对不上的标【存疑】
3. 只把标【确认】的写进要用的东西里