行业垂直 · 熟练每季
联邦没有综合法，义务却已经在跑
按州排日期，而不是按印象准备
做美国市场的团队常卡在同一句自我安慰上：「联邦还没有综合性 AI 法，所以先不用管」 。事实是义务主要落在州这一层，而且已经在生效——康涅狄格州的第一批义务 2026-10-01 已经开始跑 ，加州 2026-09-30 起换了一套口径，科罗拉多的规则意见征询窗口 2026-10-26 关闭。这一页是一套每季度跑一次的核对流程 ：先确认自己覆盖哪几个州 → 把四类义务对到具体产品面上 → 把日期写进日历并定负责人 → 下一季重跑并补新州。它不做法律解读，只把「什么时候前、必须做完哪一类事」落成一张表。
流程 · 一图看懂
1 按市场列出你覆盖哪些州
→
2 把四类义务对到产品面
→
3 日期写进日历并定负责人
→
4 每季重跑并补新州
展开明细 · 每步做什么
1 · 按市场盘点覆盖州
① 列出产品目前实际能被哪些州访问到 —— ⛔ 不要按「注册地」判，按面向消费者的可及性判
② 把其中有专门 AI 立法的州标出来（本期已知：康涅狄格 · 加州 · 科罗拉多 · 德州 · 伊利诺伊 · 犹他）
③ 对每一条记录三样：该州是否已生效 / 已生效的是哪一批义务 / 下一批什么时候到
2 · 四类义务对到产品面
① 溯源数据：内容里的音 / 图 / 视频是否嵌入可核的溯源信息（康涅狄格要求与 C2PA 这类标准一致且抗移除；注意该条只覆盖音像，文本不在定义内）
② 披露义务：面向消费者的生成式服务是否在订阅页与产品内写清必要信息（康涅狄格对月活百万以上的订阅制生成式服务另有专门条款）
③ 就业侧自动决策：用于招聘 / 晋升的自动工具是否有对应的信息共享与告知安排（康涅狄格为两段式：条款已生效、义务对 2027-10-01 当日起的部署生效）
④ 对内通道与告知：是否设有不具名的内部反映渠道 · 大规模裁员通知里是否要说明与 AI 的关系
⑤ 对每一类只给三种结论：已做 · 未做 · 不适用 —— ⛔ 不出现「部分做了」这种无法跟踪的状态
3 · 日期写进日历并定负责人
① 按「义务类型 × 州 × 生效日」建一行，四列写全：哪一类 · 哪个州 · 哪天前 · 谁负责
② 把每一行的提醒挂在生效日之前（留出实现与验证的时间），⛔ 不挂在生效日当天
③ 把本期已知的硬日期抄进表：康涅狄格 2026-10-01（第一批，已开始）· 2027-01-01（AI 伴侣义务 · 大型前沿开发者不具名反映通道）· 2027-07-01（沙盒计划）· 2027-10-01（就业侧自动决策义务对当日起的部署生效）· 2028-01-01（社媒未成年人保护）；加州 2026-09-30（SB 1000 生效）· 2027-07-01（SB 947 操作性义务）· 2028-01-01（SB 813 机构框架期限）；科罗拉多 2026-10-26（规则意见征询关闭）· 2027-01（替代框架起施行）
④ 把「意见征询窗口」单独标一类 —— 它先于生效日，是唯一能在规则定稿前说话的窗口
4 · 每季重跑并补新州
① 重跑第 1 步：新增的可及州有没有第一批义务；已列的州有没有新的批次落地
② 核对上一季的「未做」项：变了没有；没变的话，把它升级成一条需要分配时间的事项，⛔ 不继续挂在表上
③ 把本季的三个数写在同一处（覆盖州数 / 已生效义务条数 / 未做条数）—— 下一季对着同一处比，比重新翻法规可靠
④ ⛔ 不要因为某一州「看起来不会执行」就把它删掉 —— 从表里消失的项，下季不会再被想起
触发条件： 每季度固定一次；另在你新增一个市场的可及性、或收到渠道商合规问询时立即补跑一次
验证点 · 做完怎么确认对
三步可核：① 能说出产品目前被哪几个有专门 AI 立法的州覆盖到，以及每个州当前处在哪一批义务上 ② 四类义务对到产品面时，每一类都在「已做 / 未做 / 不适用」里落过一个值，⛔ 没有停在「部分做」 ③ 表里每一行都有生效日与负责人，且提醒挂在生效日之前 —— 只要有一行只有日期、没有人，这张表就还没有进入可执行状态 。
自动化建议： 把「每季重跑一遍」做成定时任务：每季度固定一天，让它把本期覆盖州的立法进展、意见征询窗口与生效日变更抓回来，逐行对照你的表，输出「新增 / 变更 / 已到期未处理」三段。⛔ 让它只做比对与提醒，不要自动修改任何对外文本或产品配置 —— 合规结论必须由法务或合规按现行规定判断，工具只负责不漏项。
# 角色
你是我的「合规日历维护员」。你的任务不是给出法律意见，也不是判断我们是否合规 —— 是帮我把「哪个州、哪一类义务、哪天前、谁负责」维护成一张不漏项的表。
# 输入说明
我会给你两样东西：
① 我的市场清单（产品目前面向哪些州开放）
② 上一季的表（列：义务类型 / 州 / 生效日 / 负责人 / 状态）
如果你拿不到某条法规的官方原文，直接说「依据层 = 二手」，不要用记忆里的日期顶上。
# 执行方法
1. 先把我的市场清单与已知有专门 AI 立法的州做一次交集，列出「需要看的州」。
2. 对每个州，只在四个义务类里找落点：溯源数据 / 披露义务 / 就业侧自动决策 / 对内通道与裁员告知。
3. 逐条只给三种状态之一：已做 / 未做 / 不适用。不要给「部分做」。
4. 凡有生效日的，另算一行「提醒日」，留出实现与验证的时间，并把提醒日放在生效日之前。
5. 单独起一节「意见征询窗口」：列出仍在开放、尚未定稿的规则与关闭日 —— 这是唯一能提前说话的窗口。
# 输出格式
| 义务类型 | 州 | 生效日 | 提醒日 | 负责人 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
表后三段：
- 本季新增（新州或新批次）：<列出>
- 已到期但状态仍为未做：<列出>
- 意见征询窗口：<列出，含关闭日>
# 约束
- 不要给出「我们是否合规」的结论，只维护表；结论由法务按现行规定判断。
- 不要用「通常」「一般来说」补生效日；查不到就写「待确认」。
- 不要建议修改任何对外文本、产品配置或用户协议 —— 你只输出表与提醒。
- 日期一律写 YYYY-MM-DD，与官方原文逐字一致。
一键复制指令