娱乐 · 熟练
一场多角色戏，为什么总演成独角戏
开关 · 卡司 · 叙述者 · 一条消息定场
把好几个角色放进同一个群聊，最常见的两种抱怨恰好是同一个原因的两个方向：要么「它们自己聊起来不让我插嘴」，要么「只有一个人在说话、其余全哑」。真正在管这件事的是一个「自动回复」开关 —— 打开则角色之间会互相应答、场景自己往前走；关闭则只在你开口时才推进。另一件更根本的事：群聊消息不能编辑，所以角色一旦读到一个错事实，就会一直在这个错前提上盖楼。这一页给四个动作：把开关放对位置 · 卡司保持小 · 加一个「叙述者」角色给场景结构 · 用第一条消息把场景定死，再加上「错了就在下一条里当场纠正」这条纪律。
方法 · 一图看懂
1
先定开关 — 你要的是「自己领着的对话」（审讯 / 议事 / 提问）⇒ 关掉自动回复；要的是「世界自己动」（战斗 / 船上风暴 / 你乐于旁观的对峙）⇒ 打开它并择时接管 —
2
卡司保持小 — 两三个角色加你，通常比八个角色更好演；人一多，每个分到的发言越少，模型越容易把它们混成同一个声音 —
3
点名让谁回答 — 想听谁说话就直接写「Kael，你看到什么？」；给它最明确的应答理由，也给其余角色最明确的等待理由 —
4
加一个叙述者 — 写一个专门「描述场景与后果」而不扮演具体人物的角色（或 GM），由它推进时间、引入麻烦，其余角色做反应 —
5
第一条消息定场 — 开场一条把你、所有人、地点、正在发生的事、以及你要什么全部说清：这是全场唯一共享的设定 —
6
错了当场改口 — 群聊消息不可编辑 ⇒ 发现角色记错事实，就在下一条里用平实的话直接纠正，⛔ 别让它继续盖楼 —
原理 · 为什么有效
多角色戏稳不稳，取决于「你有几个能一眼看见的把手」。 四个把手：① 自动回复开关（决定场景由谁推进）② 卡司规模（越少越稳）③ 点名发言（消除「该谁说」的随机性）④ 叙述者角色（把「推进场景」这件活交给一个专职角色）。再加两条纪律：开场一条消息定场（全场唯一共享设定）· 不可编辑 ⇒ 错了当场纠正（否则错前提会被反复引用）。
适用场景
适合：多人角色互动的玩法（群聊式角色扮演 / 阵营对手戏 / 小队冒险 / 一场议会）；也适合「想让世界自己动、自己只在关键处接管」的人。
⛔ 不适合：一对一陪伴式聊天（那是另一个形态，站上已有入门篇）· 有固定剧本要严格照演的场合（那要用「不可撤回动作锁剧情」的路子）。
自测 · 5 问
我知道自己的「自动回复」开关现在是开还是关吗？它和我想玩的东西一致吗？
我这场里有几个角色？超过三个的话，我能说出每个不可替代的理由吗？
我要某个人回答时，是点名，还是指望模型自己挑？
我这场有没有一个专职「描述场景与后果」的角色？
角色说错了一个事实，我是在下一条里纠正，还是已经开始在错前提上往下演？
怎么上手 · 验证步骤
最小可行版本（一场戏就能试）：先只放两个角色 + 一个「叙述者」角色，自动回复先关掉；第一条消息写成固定句式：「我们在［地点］，［时间］。［正在发生的事］。我要［你想干什么］。」演三四个回合后，再考虑要不要开自动回复。先不要加第三、第四个角色 —— 卡司一多，问题会同时出现在多个方向，你就分不清是哪一条出的错。
验证只看两问：① 一场戏里，每个角色有没有说过至少一句「只有他会说的话」？② 我要谁说话时，那个人有没有立刻接上？第一问答「没有」⇒ 卡司太大或定义太像；第二问答「没有」⇒ 你还没开始点名。