内容创作 · 入门
提示词别一次写满，一层一层加
它不是填空题，更像调参
出图不满意的时候，多数人的第一反应是「再加几个词」—— 结果越加越乱，而且根本分不清是哪个词把画面带跑偏了。这一页给的是另一条路：把一次写满改成一层一层加。先只写主体，确认「画的是什么」；再加画面语言；再补光线；最后用负面词收边界。每一层只跑一两张，不满意就只改那一层 —— 范围小、好定位，也才摸得清每个词到底在影响什么。
方法 · 一图看懂
2
第二层加画面语言（景别 / 角度 / 构图） —
原理 · 为什么有效
为什么堆词会失控：模型是「高度字面」的 —— 你写的每个词它都会当作一条要满足的约束。一次写满一屏要求，等于同时抛给它十几个约束，它们之间会互相抢权重：画面要么四不像，要么某个细节直接翻车。更麻烦的是你无法归因 —— 出图不对时，你不知道该删哪一个词。
分层加词把「一次解十几元方程」换成了「一次调一个变量」：底座固定，只动变量。上一层确认可用的部分就留下来，只换要试的那一项 —— 调试成本极低，而且经验是能积累的（你会逐渐知道哪个词在管哪一种效果）。
适用场景
适合：刚开始用生图工具、还没有自己词库的人；以及「同一角色要连续出很多张」的场景 —— 分层之后，换镜头只改「构图」那一层，主体描述完全不动，角色长相才稳得住。
不适合：① 只出一次性、无所谓效果图的（直接用现成模板更快）② 已经很熟练、有自己稳定配方的人（那时你的模板本身就是分层的）。
顺便说一条：这套方法不是「入门就该用完就扔」—— 它是建立一个可复用框架的起点，练到后面你手里会长出一份分层词库。
自测 · 5 问
我能不能说出上一次出图时，到底是哪一层出了问题？
我把「主体」放在提示词的前十个词里了吗？
我的提示词里，有没有一层是专门写光线的？
我上一次出图，是只改了一个变量，还是同时改了好几处？
我有没有把某一层验证有效的写法记下来？
怎么上手 · 验证步骤
第一次就这么走一遍。① 先写最短的一句，只含主体与动作（例：一杯咖啡放在木桌上），出图确认主体没错 ② 加画面语言：景别 + 角度 + 构图（例：俯拍 · 浅景深 · 自然光），再出一张 ③ 加光线与质感：光的来向与质感单独一句（例：窗外侧逆光，桌面有细长影子）④ 加负面词收边界（例：塑料杯 · 过度饱和 · 生硬阴影）。
⚠️ 每一层只跑一两张、不满意只改那一层，⛔ 不要四层一起改 —— 一起改就回到归因不了的老问题。
做完怎么自己核：拿同一段主体描述，只换「光线」那一层跑两张 —— 如果两张的观感差别明显，说明分层起作用了；如果几乎一样，说明你那张的光线描述还不够具体（「好看的光」不算描述）。
再补一条更容易坚持的练法：看图写词 —— 找一张你满意的图，自己试着写出分层提示词，再和原作者的写法对照，专门找自己漏掉的那一类信息。