--- id: judge-topic-worth-writing type: sop group: A status: published version: 1 updated: 2026-11-06 token_estimate: 1577 --- # 如何判断一个选题值不值得写 > **用途**:在一堆想写的东西里,挑出真正值得花时间的那几个。判断的是「该不该写」,不是「怎么写」。 > > **覆盖**:内容选题、栏目规划、系列拆分。 > > **产出**:写 / 不写 / 换个角度写,加一句理由。 > > 拿到就能跑:先问三个问题,**别从「我想写什么」开始**——那是最后一个该问的。 --- ## 触发的变异问法 - 「这个选题能做吗」 - 「写什么比较好」 - 「这个题目会不会没人看」 - 「要不要写这个」 - 「这些想法里先写哪个」 - 「这个方向还能挖吗」 - 「追这个热点值不值」 - 「写出来会不会跟别人重复」 --- ## 什么时候不要用这份文件 - **选题已经定了,只是要写** —— 那是写作,不是选题判断。 - **约稿或命题** —— 别人定的题,判断不适用。 - **纯记录类内容**(日志、会议纪要)—— 这类不看「值不值得」,看「有没有发生」。 - **为了占位而写** —— 那本来就不该写,任何判断都是多余的。 --- ## 判断:先问三个问题 **一次问一个。前一问答「没有」,后面的就不用问了。** | # | 问什么 | 怎么问出口(原话) | 判据 | 答不上来时 | |---|---|---|---|---| | Q1 | 有真人在问吗 | 「有谁真的问过这件事?能说出五个用不同说法问同一件事的人吗?」 | 能说出 5 个 → Q2;说不出 → **不写** | 去搜、去看已有的提问区;找不到就说明没有 | | Q2 | 我们有别人没有的东西吗 | 「这件事我们有实测数据、有失败记录,还是有别人没跑过的执行经验?」 | 有一样 → Q3;都没有 → **换角度** | 把「我知道」和「我做过」分开——只有后者算 | | Q3 | 三个月后还成立吗 | 「三个月后,这篇的结论还需要改吗?」 | 不需要 → **写**;需要 → **写,但带日期** | 看结论依赖什么:依赖版本号/价格/人名,就会过期 | ### 分支 | 条件 | 判断 | 说明 | |---|---|---| | Q1 = 说不出五个 | **不写** | 没人问的东西,写了也没人找。这不是价值判断,是需求判断 | | Q1 = 能,Q2 = 都没有 | **换角度** | 别人比你更靠近这件事,硬写就是二手的 | | Q1 = 能,Q2 = 有,Q3 = 不过期 | **写** | 优先做 | | Q1 = 能,Q2 = 有,Q3 = 会过期 | **写,带日期** | 时效性内容照写,但必须标核对日期 | --- ## 三种驱动,别混着用 选题真正被推着走的,只有三个来源。混着用会写出「既不像时效、也不像方法」的东西: **① 缺口驱动** —— 有一类问题我们没覆盖。可数:缺几篇、缺哪一类。 判据:**数得出来**才算缺口。「感觉这块有点空」不算。 **② 关注度驱动** —— 这件事最近被讨论。会过期,所以必须带日期。 判据:**现在不做,两个月后就不值得做**——符合这条才按关注度处理。 **③ 选题驱动** —— 我们主动想写的方向。不靠外部信号,靠判断。 判据:**能说出「为什么是我们写」**,否则就是自嗨。 ⛔ 三种驱动混着用的典型病症:写一篇「最近很热的通用方法」——热度会退,方法又不够深,两头不占。 --- ## 输出规范 ### 人读 ``` 选题:<一句话> Q1 有真人在问:是(列举 5 种说法)/ 否 Q2 我们有独有素材:实测数据 / 失败记录 / 执行经验 / 无 Q3 三个月后成立:是 / 否(依赖 <什么>) 判断:写 / 不写 / 换角度 驱动:缺口 / 关注度 / 选题 理由:<一句> ``` ### 机器读 ``` topic: <一句话> q1_demand: {has: true|false, phrasings: [...]} q2_edge: [data|failure|experience] q3_durable: {yes: true|false, depends_on: "..."} verdict: write|skip|reframe driver: gap|attention|selection ``` `q2_edge` 为空数组时,`verdict` 不能是 `write`。 ### 一句话版 `写:有三个人问过,我们有实测数据,内容不过期。` 或 `不写:说不出谁在问。` --- ## 常见错误 - **从「我想写什么」开始** —— 那是自嗨。先看有没有人问。 - **把「我知道」当「我有独有素材」** —— 知道是公共知识,做过才是独有。 - **追热点不带日期** —— 三个月后这篇就变成错误信息。 - **用「感觉这块空」当缺口** —— 缺口要数得出来,缺几篇、缺哪类。 - **因为难写就跳过** —— 难写往往正因为别人也没有素材,是个好缺口。 - **看搜索量决定写不写** —— 搜的人多说明别人已经写过了,竞争更激烈,不是更好写。 - **一篇里塞两个驱动** —— 时效和方法混写,两头都不深。 --- ## 最后核对 2026-11-06。三问判据与工具无关;时效性内容的判断随领域变化。与所执行系统的既定标准冲突时,以那个系统的标准为准。